逾四萬人聲援「抗議書展垃圾化，請o靚模們滾出7月香港書展」，我不禁想：我可不可以只抗議書展垃圾化，又或者只想請o靚模滾出書展？為何二者要非綑綁在一起不可， 二者之中，誰是天使，又誰是魔鬼？另一個問題是：到底是因為寫真書在書展中售賣，才導致書展垃圾化，還是因為香港書展一向搞得垃圾，才吸引到商家在當中售賣那些人們口中不是書的寫真集？

孰因孰果，似乎不像聲援人士們講得那麼字字鏗鏘。滿口仁義道德之後，又可曾看到香港人對文化的「重視」？在過往的書展中，我們遊過商務三聯、逛過大眾天地，再數下去一堆小書店、出版社、唱片文具琳琅滿目，盡是一些門市都可找到的「展品」，我甚至找不到要進去會展買筆的理由。況且書展人流多──香港人的忽然文化，令排隊付款也變得很惱人，愛書者還不如到門市悠然地「打書釘」。

忽然愛書的例證，自然是那些購買禮盒裝金庸全集、衛斯理全集的人，這是你我平日在書店很難看到的情景。但持平點說，書展上愛書人還是有的，只是忽然愛書的人更多，包括我。多年來，書展之所以撐得起，莫不是靠賣紀念品與即興潮物，去年大賣的潮語字卡，就是最佳例子。記得好幾年前，我還在書展買了個水樽。

畢竟，香港書展的貿發局搞的展覽，而不是文化局──哦，香港沒有文化局，好像又回到老問題了，就此表過就算。如果，書展每年都會命定一個主題，大家想想，今年可以是甚麼？總之，香港書展講商機，沒有文化上所謂的主題，而透過聲援抗議事件，o靚模順理成章做了代罪羔羊，但書展的真正問題，卻沒有得到正視。

香港人，近年一直都好像活在不安與不滿當中。「海嘯」襲港，我們從骨子裏滲透出商業社會的「賴皮」特質。不安源於港人對自我價值的不肯定，權力更替，種種社會現象讓我們動輒即大亂方寸。事情錯了又找不到理由（或不認帳），唯有向對方耍賴以求自保，當中投資失利的，竟可以將責任推卸得乾乾淨淨，大呼政府無能，要求賠償云云。

而在搭飛機遲到事件中，我們還學會了𦧲地原來可享受升級優待，責任也就推卸到有關職員身上。就算是航空公司為了息事寧人也好，至少「扭計」在此確實見效。若是「掟蕉掃檯」令你反感，至少會惹來關注，你若是個愛討價還價的人，在此你何樂而不為？

風，自心底裡，湧上心頭。

從中秋之後，又過了炎酷的一個多月，到現在方感受到風的存在。有風的深宵是一種 magic hour，在那種一直開着冷氣，又熱又濕的日子裡，的確是很難找到。

一直都覺得，大自然對人的影響不容忽視。曾聽說過月既能影響潮汐，對於人體內的水份，自然也能帶點關係。難道，星塵間的牽引力，也真能給大家一點點啟示？